坚果N3投影仪评测

由于Nintendo Switch 2即将发售，而我并没有可用的电视，毕竟家里人通常要用客厅主电视，不方便使用。虽然可用连接电脑屏幕游玩，但我的电脑主屏幕是一个较为尴尬的带鱼屏，虽然适合主流3A游戏，但对于主机来说就不是很合适了。况且也只能正襟危坐游玩游戏，不能享受靠躺游玩的乐趣。自然打算入手一个显示设备，电视似乎是最直观的选择，但其存在几个问题：

• 要实现大屏效果，可能要和客厅的75寸相同甚至更大。但由于只是在卧室使用，这样一个大电视似乎非常张扬，还涉及到需要多人上门安装等。我不太想弄的这么大阵势。
• 卧室的墙面虽然设计为可以安放电视，例如预留了网线和电源接口，但其始终不是为了大屏电视设计的。在那个位置安装这么大一个电视，会使哪些接口在电视背部中心被完全挡死，显得毫无作用。而也没有电视柜用来放置各种主机。更何况对于Switch这种主机来说，还是放在床头，随去随用更方便。
• 虽然几乎只会在卧室使用，但如果特殊情况想将屏幕带到其他地方去，电视肯定是不可能的。
• 电视较为稀松平常了，想体验一些新东西。

所以，我最终决定还是选择一台投影仪，最先挑选的只是千元档的1080P投影仪，但随着我逐渐了解，最终选择了具有光学变焦，三色激光，4K画面的坚果N3投影仪，购买时叠加各种活动大约4000元，算是一个较大力度的折扣。

一、前言与概述

• 产品背景：我对产品的背景实际上没什么了解，事实上我也是第一次听说坚果，在网上的各种评测和广告中才得知。显然其花钱投了挺多广告的，但口碑确实还不错。
• 评测目的：仅限我提供个人使用体验，在其他环境，或是投影仪品牌，价位不同的情况可能有不同的效果，所以不可一概而论投影和电视的差距。
• 评测环境说明：由于只在我的卧室用，而我本身就是喜欢白天睡觉的夜猫子，我的卧室自然时时刻保持漆黑。这与很多人在客厅的使用场景不同，所以需要注意。

二、硬件规格参数一览

• 分辨率：这是容易踩坑的地方，在产品参数页面上都是写的“4K”甚至“真4K”，甚至连镜头都有这样的标记。但实际上这样的价位的投影仪都是使用的“抖4K”技术，具体原理可能较为复杂，但一个明显的结果是真实像素水平达不到4K的标准。但我也不清楚其真实物理分辨率，这需要专业方法进行测试，例如“数锯齿”。但据很多人反应，这样的抖4K技术在静态画面可能明显更糊，但是动态画面的差距会较小。我个人由于没有对比，并且是第一次观看100寸左右的大屏，所以也不好说画面是否有4K水平。但无论如何，这样的标称4K肯定还是比1080P要好得多。
• 亮度：这款的标称亮度是1700 CVIA，注意这样的只是峰值，通常在平时并不会开性能模式，因为风扇声会很吵。但还是那句话，我既没有对比设备也没有专业测量设备，所以无法精确得知亮度是否达标。但基于我所在的暗室环境，这在调整亮度到最亮的情况下，不开大灯的情况下是足够看的，不会感觉较暗，甚至在半夜时还需要调低亮度。但换句话说，如果亮度比这还低了一个级别，基本就很难使用了。
• 对比度：这款的对比度标称是1600:1水平，我虽然仍无法具体对比测量，但日常游戏视频还是够看。但这样的对比度显然不如常规LED电视，更别说OLED，也无法支持杜比视界标准。
• 光源类型：这款显然也标配了三色激光，这是经常被人讨论的技术，我虽然不太了解，但是根据我查找的资料，具有三色激光显然是一种优势，亮度，对比度，色准等都能提高一个档次。并且现在的技术也没有明显的焦散问题，像素较为清晰。
• 投射比与变焦：其配备了光学变焦系统。简单来说，常规投影仪只能在特定的距离投射出固定大小的画面，如果你想比这更小，实际上进行的是一种数字裁切，将边缘的像素全部切掉，实际上画面变得更小了。有了光学变焦后，就可以在一定范围内无损缩放。在我房间距离幕布2.6m左右的距离，可以投射出100寸大屏左右的画面。但由于梯形矫正又损失了一些像素，实际上只能刚好100寸左右，不过也满足我配备的100寸幕布了。也就是说，在这种常规卧室环境，除非你放置投影仪精确正投（大概是要在观看者前方的茶几高度，对于卧室来说显然不太可能），基本上也只能满足100寸的合理尺寸。
• 接口与扩展性：其接口设计较为独特，全部在底座上，避免了在转动机器（例如投影到天花板上，不过我没有这种需求）时线缆卡住。其具有一个USB和两个HDMI接口，这对于大部分人是足够的，但对于我这种Switch，Xbox，PS，Steam Deck ，以及有时候可能接电脑的N修党来说，还需要使用HDMI切换器。
• 喇叭系统：这款的音响只能说还行，大概是Homepod水平，比不了隔壁具有哈曼卡顿音响的款式。不过基于花钱花在刀刃上的想法，音响也不必要太好。当然，我没有测试过接蓝牙，USB，3.5mm接口音响的效果。如果你想要组家庭影院，5.1甚至7.1声道似乎要特殊软件和片源配置，我就懒得折腾了。
• 噪音测试：就如我之前说的一样，只要不开性能模式，风扇噪音可以忽略不计。所以这一点不用特别在意。

三、安装与便捷性

• 体积与重量：体积很小，一个25×30的置物台就可以放下，并随包装送了一个泡沫箱，可以很轻松的到处搬运，虽然我没有这个需求就是了。
• 梯形校正功能：具有很快速准确的自动梯形矫正功能，但如同我说的，这个功能也会损失像素，并且让屏幕出现梯形的白边虚影，所以最好还是正投。如果是有人有一会投墙面，一会投天花板的需求，这种功能倒是很重要。但对于我这种精准投幕布的应用，可能一万年都动不了一点，所以也只是第一次设置的时候方便了。
• 镜头位移与对焦：移轴功能自然是没有的，可能要万元级别的投影仪才配备，其可以水平或垂直移动画面，却不产生梯形效果。自动对焦的话还是十分精准的，我尝试过手动对焦，几乎无法再比它更清晰了
• 设置体验：系统设置功能还是很完善的，可以通过快捷菜单调出，方便的完成亮度，色彩调节。所以即使需要重新设置，也不花多少时间。

四、画质表现

• 清晰度：正如之前所说，清晰度虽然令人较为满意，但感觉没有真正的4K那么锐利。可以尝试设置菜单中的各种设置选项来改进，不过目前我感觉还是够用了。
• 色彩表现：色彩我虽然也无法进行专业测试，但对于这样的投影仪强项确实不会弱，色准很高，看起来也很舒服。但要注意你的墙面颜色，我不知道是否有墙面颜色补偿功能，但始终会对颜色产生一些影响，所以最好还是使用幕布。
• HDR支持情况：虽然亮度支持HDR10，而在试用中也确实在杜比视界的播放（虽然无法完全达到标准，但能应用HDR）中有更舒适的亮度表现，但可惜的是如之前所说，对比度差了一些，所以无法满足杜比视界要求，这在一些要求严格的平台（例如Netflix）上可能完全不会给你展示这样的画质选项。
• 运动补偿（MEMC）：目前来说没看到什么明细的拖影，也可能是我没有注意观察，但总的来说不需要特别在意。
• 边角虚化测试：即使经过梯形校正，画面也非常均匀，其边缘框也非常锐利。但要注意的是梯形矫正始终会造成像素损失，造成类似上多下少的情况，只能说通过软件优化，几乎无法感知出来。（但还是最好不要投射成一个超级梯形，例如侧投）

五、系统功能与软件

• 操作系统：其配备了自研的系统Bonfire OS（其实就是安卓），具各个评测博主体验是较好的，我个人的感受则主要是较为简约（你也可以理解成没有什么功能），有一些聊胜于无的环境墙，歌词动效等功能，可以在朋友第一次来时装逼用，但对于我来说，我应该是懒得从Xbox界面调回其自带系统的。你可以查询我的另一篇Xbox Series S评测来看看其功能是怎么完爆这样的自带系统的。
• 内容生态：就和电视机机顶盒差不多，只有内置的什么都要钱的“会员生态”，和一些可以安装的影音应用程序，例如常见的B站云视听小电视（但还是要会员），主流国际平台（如Netflix、YouTube）和一些第三方工具（例如Moonlight）就别想了，或许可以用复杂的手段做到但很不方便，你可以自行查询。我是建议搞一个其他的东西，例如主机作为常备系统。
• 投屏方式：仍然和电视机机顶盒的投屏方式差不多，包括安装坚果应用程序，直接投影手机或屏幕画面（虽然我几乎没有这么做的理由），和应用程序内部，适配了坚果设备直接投影（例如爱奇艺具有这种功能），或者没有适配的，通过其应用程序来投屏（例如B站的投屏），但我还是觉得这样操作很不方便，还要占用另一个设备，播放器功能也比较弱。
• 遥控器与操控逻辑：遥控器体验其实还行（因为我除了开机，调亮度音量以外很少用），具有一个AI助手按钮，快捷选择信号源，快捷设置按钮。自然也是延续了没有数字键的简约设计，打字搜索起来可能很不方便。不过这也是电视业界的约定俗成了，没什么办法。

六、游戏与低延迟测试

• 输入延迟：我没法实测延迟，但据我实际游戏体验来看，几乎察觉不出延迟，由于矫正的过程，是会比普通显示器或电视多一点，但也就是一点，肯定不如Virtual Desktop和Moonlight串流的延迟，而后者的情况就已经几乎感受不到了。所以还是可以放心游玩，但在极为精确（例如音游）的情况下可能还是略能感受到。
• 刷新率支持：刷新率在1080P下最多支持240Hz，现在你知道他是怎么把画面“抖”成4K60Hz的了。当然，既然选择了4K，一般也不会去追求高刷了，况且主机游戏一般也跑不到这么高的帧数。
• 适用性评价：很适合主机，但不适合日常办公，当然谁会用这种大屏来办公啊。

七、实际使用体验

• 日常观影表现：如上所述，如果你只是在暗室使用，体验已经可以堪比电视了，这确实改变了以前的投影设备都是玩具的想法。
• 幕布兼容性：我的幕布还没到，所以之后才补充评测。
• 音效实测：声音大小和低音是足够的，如果你不怕吵到家里人，可以获得类似电影院的体验。
• 热量与噪音变化：只要不是连续运行性能模式，应该完全可以一直开着，不必担心过热。当然，我在卧室肯定不会一直开着的。

八、对比与价格分析

• 竞品对比：这个价位还有几款有竞争力的产品，你可以自行参考对比。
• 性价比评价：我觉得性价比算很高了，毕竟要上真4K，移轴等功能那又要上一个档次了。这个价位算是比较合理，即具有三色激光又有4K，如果缺了一个可能在日常使用体验上明显降级。所以不如直接加点钱上4000档位的。
• 售后与更新支持：我是才买回来，自然还没有遭遇需要售后的情况。但就他的系统还有Beta功能来看，肯定是还会更新的。

九、优缺点总结

• 优点：在这个非常卷的价位基本上已经做到极致了，该有的啥都有。
• 缺点：如果能够直接把内置系统去掉，多余的钱加硬件我觉得都更适合我，但没法，很多人就是只靠内置系统来用的。

十、总结与购买建议

• 适用场景：很适合卧室使用，但在客厅高亮度环境我觉得还是不太行，需要更高亮度的设备。
• 购买建议：如果你考虑4000的价位，还是值得购买的。